ShopWorld
Вернуться ShopWorld > Статьи и обсуждение > †PoKeR† > Статьи/f.a.q
 
Статьи/f.a.q Здесь размещены статьи.


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
 
Старый 29.01.2011, 04:01   #1
†SHYLLER†™
†Азартный игрок†
 
Аватар для †SHYLLER†™
 
Регистрация: 25.05.1988
Сообщений: 902

Сказали спасибо: 127

6506666

Блеф в покере. Часть четвёртая.

Это четвертая статья из цикла, посвященного блефу: взгляд на историю и магию блефа, с обзором еще одного наглядного случая использования блефа из истории покера.

Блеф и позиция

В большинстве случаев, ситуация, когда вы делаете ставку последним, имея шанс посмотреть, что делают ваши оппоненты, является большим преимуществом. Но в случае, если вы блефуете, часто преимущество - действовать первым.

Если ваш соперник делает чек, а вы ставите, он может подумать, что вы пытаетесь получить выгоду от его слабости. В результате, он готов сделать колл, или даже рейз, если он очень агрессивный игрок - даже со слабой рукой.

Но ставка из первой позиции создает впечатление, что у вас действительно сильная рука. Кроме того, возможно вы ставите перед оппонентом, имеющего сильную комбинацию. Ваш соперник, конечно, будет осознавать это обстоятельство и будет более склонен сбросить слабую руку, чем в случае, если бы вы поставили в ответ на его чек.

Блеф против двух и более оппонентов

Шансы раскрытия вашего блефа растут прямо пропорционально количеству оппонентов, которых вы вовлекаете в игру. Чем больше соперников, тем больше шансов, что кто-нибудь из них колирует, чтобы «проверить вашу честность».

Представьте, что вы в игре против одного оппонента, и считаете, что ваш блеф будет успешным в одном из трех случаев. Это не плохие шансы, особенно когда размер пота превышает шансы, что ваш блеф не пройдет. Предположим, пот составляет $90 и стоимость ставки - $30. Если бы эта ситуация повторилась несколько раз, и ваше ожидание успешного блефа было правильным, то вы бы дважды поставили по 30 долларов и проиграли бы оба раза, но в третий раз выиграли бы 90 долларов. На длинной дистанции это возможность с положительным ожиданием.

Но что произойдет, если вы добавите третьего игрока в этот пот? Так же как и в прошлый раз, ваши шансы на успешный блеф против добавленного игрока один к трем. Участие третьего игрока, без сомнения, увеличит размер пота. Предположим, что сейчас его размер составляет $130.

Несмотря на то, что размер пота увеличился в арифметической прогрессии, шансы на ваш успешный блеф снизились в геометрической. Фактически, ваши шансы на то, что ваш обман сработает, уменьшились с 1/3 (против одного игрока) до 1/9 (если вы играете против двух соперников).

И в этом нет ничего странного. Мы просто перемножаем дроби. Одна третья, умноженная на одну третью, это одна девятая. Хотя размер пота и увеличивается, его размер не достигает уровня, необходимого для того, чтобы блеф против двух оппонентов был выгоден.

Потенциальная угроза

Блеф работает лучше всего против небольшого количества оппонентов. Чем меньше – тем лучше. Три соперника – в большинстве случаев уже слишком много. И даже блеф против двух оппонентов очень сложен.

Однако есть одно исключение. Предположим, что все карты уже вышли на стол. Если вы открываете раунд торговли, и после вас еще двое соперников, то вы можете блефовать, если считаете, что игрок на последней позиции тащил дро, но не попал в ривер.

Допустим, вы играете в Холдем, и на флопе две одномастных карты. Если третий оппонент просто колировал на флопе и терне, вероятнее всего у него флеш-дро, которое не раскрылось. Если это так, то он, скорее всего, сбросит карты после вашей ставки на ривере, даже если предполагает, что вы блефуете. Когда все карты открыты, он, должно быть, даже не может побить ваш блеф.

Но вот у игрока со средней позиции есть много причин для беспокойства. Он должен принимать во внимание не только вашу ставку, и беспокоится о том действительно ли у вас сильная рука, но и думать о действиях следующего за ним игрока. Даже если игрок в средней позиции имеет руку, которую разыграл бы с вами один на один, он должен сбросить ее. Более того, у него целых две заботы на этот счет: возможно у вас рука сильнее его, либо второй оппонент имеет лучшую руку.

В случае если, ваш оппонент в средней позиции хороший игрок - достаточно хороший для того, чтобы скорее сбросить слабую руку, чем упрямо колировать, с целью «проверить вашу честность» - вы должны использовать эту потенциальную угрозу третьего противника, чтобы заставить игрока из средней позиции сбросить карты.

Знаменитые случаи блефа: Стью Ангар против Рона Стенли

Мне посчастливилось лично наблюдать ха этим примером с места для СМИ на WSOP в 1997 году.

На турнире WSOP 1997, Стью Ангар доминировал за финальным столом. Он был чип-лидером с самого начала, и вместо того, чтобы охранять свое лидерство, пока его оппоненты выбивают друг друга из игры, Ангар атаковал с самого начала, причем довольно часто.

Один раз он разыграл успешно семь рук подряд. Блеф? Конечно, он блефовал. Но не один из его соперников не хотел рисковать ранним вылетом из турнира для того, чтобы убедиться в этом. Каждое последующее место в призовой таблице турнира несло значительное увеличение выигрыша, поэтому каждый из оппонентов Ангара демонстрировал очевидно осторожную игру, пытаясь зацепиться за как можно более высокое место.

После того, как профессиональный игрок из Лас-Вегаса, Рон Стенли успешно украл несколько раз блайнды, в турнирном списке он шел всего на $200 000 позади Ангара. В этот момент казалось, что он действительно догонит его.

Но через несколько раздач, два чип-лидера начали дуэль друг против друга. Ангар был на большом блайнде, и Стенли спокойно его колировал. На флоп вышло: A♠ 9♥ 6♠. Стенли, опытный профессионал, к тому времени заметил, что каждый раз, когда Ангар получал на флопе топ-пару с тузом, то всегда делал чек на флопе и ставил на терне. Так и в этот раз, Стью сделал чек, намекая на то, что у него снова туз на руках.

На терн вышла восьмерка. Стенли, с девяткой на руках (второй по старшинству парой) сделал ставку в $25 000. Ангар повысил до $60 000, и Стенли колировал. На ривере вышел король. Стенли сделал чек, и затем сбросил карты в ответ на ставку Ангара в размере $225 000. Ангар открыл свои карты, показав Q-10. Это был полный блеф. У него не было вообще никакой комбинации, и Рон Стенли сбросил лучшую руку. По-видимому, расстроенный дерзким поступком Ангара, Стенли вскоре вылетел из турнира, в то время как Ангар обошел всех оставшихся оппонентов, которые к этому моменту, похоже, поняли, что играют лишь за второе место, а не за звание чемпиона.
__________________
silence
насыщенная у тебя жизнь))))
теперь понятно почему тебе похуй на форум))))))
†SHYLLER†™ вне форума  
Сказали 'Спасибо' за это сообщение.
Ответить с цитированием
Внимание посетители ShopWorld.biz
                                       У нас проводится Набор модераторов.
                                       Правила раздела: Покупка / Продажа / Обмен / Услуги
                                       Проверка ваших тем администрацией.(Раздел "Торговля")
                                       Пожелания по работе форума и Реклама на форуме.
                                       Советуем заглянуть вам в раздел Торговля и Статьи и обсуждение или World navigation
                                       Для связи с администрацией пишите в icq: 6506666 или в ЛС.
                                       Администрация не несет ответственности за причиненный вред пользователям и от других пользователей(пользуйтесь гарантом),
                                       Все материалы размещенные на сайте предоставленны в ознакомительных целях.
                                       Ап темы в разделе Покупка / Продажа / Обмен / Услуги раз в 5 дней, как апать тему читаем тут.
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:33. Часовой пояс GMT +5.

Автор ShopWorld: †SHYLLER†
Яндекс.Метрика
|Онлайн База Кидал||XakZona|